致密剂的施工——”被拒绝“是好事

      不论怎样，抛光混凝土系统里关于不同致密剂(也叫渗透型液体硬化剂)的话题始终充满着争议和辩论。但没⼈能否认这个清楚的事实：即差不多所有的致密剂都会生效。除了以上这个共同点以外，关于致密剂的性质和弊端，不管是钠基础，锂基，钾基，或者市场上最新的胶体二氧化硅的讨论都观点各异。

      那我们来着重于讲关于抛光混凝土系统的另一个事实：关于“被拒绝“(即上材料到饱和程度，混凝土无法再吸收更多的材料，材料被溢出)。

      虽说个人“被拒绝“可能严重地影响人的自信心，但致密剂的生产厂家以及抛光混凝土的施工单位，都同意混凝土地面在吸收不了更多致密剂的时候，才算在抛光混凝土系统里使用致密剂的施工方法到位的这个结论。

“我们告诉承建商施工上致密剂（渗透型液体硬化剂）材料一直到饱和的状态” - Brad Burns (CPAA Concrete Polishing Association of America，美国混凝土抛光协会） 他继续说明 “ 这样做，才能让混凝土自身的耐磨度得到最大提升。”

      关于混凝土致密剂的特性和科技，以及如何去正确地施工抛光混凝土这方面，CPAA撰写了许多该领域的文章，里面列在“ 词汇表”内的液体致密剂定义如下：

“SiO2(二氧化硅／氧化硅)的水溶液溶解于氢氧化物并渗透到混凝土表面与氢氧化钙起反应，因而发⽣一个永久化学反应，其能致密及硬化混凝土⽔泥部分的磨损面。”

      有四种“液体硬化剂”：硅酸钠，硅酸锂，硅酸钾，和 “胶体二氧化硅的碱溶液”

致密剂的定义是“帮助建筑师了解所有的致密剂（液体硬化剂）都可以硬化混凝土。” - Brad Burns, CPAA。“但这并不意味着所有致密剂都一样。一种可能比另外一种生效更快更好。故而施工方会学习使用不同品牌的材料。最关键的的不一定是材料科技本身，而是每个品牌使用的配方。” 如果有一家致密剂（液体硬化剂）公司说他们产品最有效，就知道这只是一个销售手段罢了。关键看这家公司提供的服务，价格，以及材料施工的便利性是否符合客户的需求。

不同种类，不同工艺

       所以问题来了，这么多不同品牌科技的致密剂，到底怎么确定哪家的致密剂反应最有效？

我们来问问一些有经验的专家并听听他们是怎么说的。 “他们起反应的来源都一样” Burns 说道，“不管你的运送工具是什么，但归根结底是硅酸盐在起反应。” 他的意思是说，不管是钠基，锂基，钾基，或者胶体氧化硅，只有一个化学物会跟氢氧化钙起反应，那就是硅酸盐。

       其他的所有化学物只是用于帮助硅酸盐渗透至混凝土里面，它们都是“观众离子”。犹他州大学的化学研究员 Danny Powell 在谈到关于致密剂的化学机理时这样评论到。“尤其在提高混凝土硬度从而达到抛光的要求的这个层面，致密剂里面唯一有用的化学物，就只是氧化硅化物。别的成份像钠，锂，或钾都是观众离子。什么叫观众离子？就是在一旁观看二氧化硅工作或者起反应的“观众”。

        钠基材料要求上很多液体材料，然后擦洗以及清洗表面。锂基宣传自称是他的施工比较容易。但Burns的观点还是比较客观与现实的，即原则都是一样的：如果混凝土表面毛细孔很多，那么就必须多上材料。“关键是看现场的施工情况，以及分析判断现场的变量，” 他说。“硅酸锂的生产家建议使用更少的材料，但你必须确定有足够的致密剂渗透到混凝土里面。”

      硅酸钾的液体硬化剂的施工工艺跟硅酸钠类似，多上材料，擦洗表面。胶体二氧化硅的施工

工艺类似于硅酸锂，喷洒到表面上面即可。

       CPAA 建议在施工时，上材料一直到混凝土表面“拒绝“的状态，这点从未收到任何一家液体硬化剂制造商的反驳。 “我们的施工工艺是上材料，保持湿润状态至少30分钟，或者等到材料再也渗透不进去为止。”Schofield的产品服务经理Thomas Thome这样说道。Scofield提供三种硬化剂的科技；锂基，钠基，和钾基。以下是他对其三种产品的技术评价

• 锂基硬化剂在混凝土表面上干透之后将会成形一种类似碎玻璃的薄膜，该薄膜就是硅酸在混凝土表面干透后出现的现象，并且很难以去掉。但有时候锂基硬化剂在干透了之后没留下所谓的薄膜又让人怀疑材料的真实性

• 钠基液体硬化剂比较适合非建筑性的宽敞的工厂。

• 钾基液体硬化剂比较适合灰色的建筑性地面。

      不管你选择使用哪种液体硬化剂的科技，我们建议在施工硬化剂的前10分钟要分析混凝土地面怎么吸收材料，并做几个“渗水试验” 和 “硬度测试”来衡量地面的化学反应。在抛光混凝土施工工艺当中应该按步骤间歇性的进行这些渗水试验跟硬度测试来判断是否需要多上材料来提高化学反应，还是往下一个研磨步骤走来提高物理的作用。如果上材料的时候，其材料渗进表面，那么应该继续上材料直到饱和的状态。

      Prosoco（普罗索）公司的Joe Reardon也同意这个观点，“读懂混凝土表面，判断它能吸收多少材料。” 如果混凝土地面 “很软”， 也许施工方需要在标准材料覆盖率的基础上多投入材料的使用，如果真的“很软“，则上2遍材料也是很有必要的。 Prosoco（普罗索）公司的的混凝土专家Reardon也警告过度的上锂基液体硬化剂可能让地面“泛白”。由于锂基于水的非溶解性能，这个泛白的现象也非常难以去掉。

他继续说道，“基本上一个好的抛光混凝土工艺很大程度上依赖于施工队是否能”读懂“地面，并且随机应变处理现场的问题，实施正确的工艺”。

      以胶体氧化硅技术为核心的力西克公司总裁David Loe说道 “胶体氧化硅液体硬化剂的超低级金属盐含量将会避免刚刚所谓的常见的 “泛白” 现象。 还有我们产品的超低级酸碱度也提高我们环保性能。” 其他的好处是材料的低浓度，快渗透性，以及与混凝土的更有效的反应。

为了达到任何液体硬化剂的效果, Loe 有一些建议如下：

• 确保混凝土表面的污渍以及其他可能阻止硬化剂渗透的物质得到彻底的清除。

• 在所施工的混凝土地面上测试所使用的液体硬化剂。每一块块混凝土的配比都不一样，不同浇筑的混凝土板块配比也不一样，甚⾄于同样配比的混凝土浇在了不同楼层也会有所不同。

该文出自 Joe Maty在 Concretedecor专栏杂志上撰写的文章